Economie
L’emprunt obligataire est-il toujours utile ?
Quelques mois après l’élection de Boni Yayi en 2006, le gouvernement a émis un emprunt obligataire d’un montant de 54 milliards. Le 07 octobre dernier soit 05 ans plus tard, le Bénin vient d’en émettre un autre d’un montant de 50 milliards. Mais cette option est-elle toujours la bonne.
La couverture de l'ouvrage de Kako Nubukpo
Ce nouvel emprunt émis au taux d’intérêt de 6.5% par an, est remboursable sur cinq ans avec un an de différé et ne concerne que la zone de l’Union économique et monétaire ouest-africaine (Uemoa). Kako Nubukpo, auteur du livre “Improvisation économique en Afrique de l’ouest. Du coton au FCFA“ qui vient d’être publié aux éditions Khartala, jette quant à lui un pavé dans la marre. Dans son ouvrage, il livre un réquisitoire contre certains choix économiques des dirigeants de l’Uemoa. Il est d’autant mieux placé que quiconque pour apprécier ces choix économiques, car il est depuis 2010 le Chef du pôle Analyse économique et recherche de la commission économique de l’Uemoa. Selon des données officielles, le taux actuel d’endettement du Bénin n’atteint que 20% de son Produit intérieur brut (Pib), alors qu’il est plafonné à 70% du Pib par l’Uemoa. L’emprunt obligataire lancé le 07 octobre dernier, est coordonné entres autres par les Sociétés générales d’intermédiation (Sgi), qui sont les principaux intermédiaires sur le marché financier de l’Uemoa. Kako Nubukpo déclarait sur Radio France internationale (Rfi) le 08 octobre dernier que « c’est la responsabilité des chercheurs que d’éclairer les sociétés. C’est notre utilité sociale qui est en jeu et je crois qu’effectivement, nous ne pouvons pas, 50 ans après les indépendances, nous réfugier derrière les slogans de l’égoïsme des pays riches, de l’impérialisme, du néocolonialisme pour justifier notre sur place… »
Bernado Houenoussi
Aucun commentaire:
Enregistrer un commentaire